交通肇事逃逸后又投案是否应当逮捕 作者：未知     时间：2018-12-24    来源：互联网

【案例简介】2013年3月，徐某驾驶机动车在夜间行驶过程中，撞伤行人李某后逃逸，李某经医院抢救无效死亡。两天后徐某自动投案，并如实供述了交通肇事逃逸的事实。而后在公安交警主管部门的调解下，徐某与李某亲属达成了民事赔偿协议并已实际履行，从而得到被害人亲属的谅解。

【争议焦点】对于徐某是否应适用逮捕的强制措施？

【处理结果】公安机关对徐某采用了取保候审的强制措施。

【相关规定】

刑事诉讼法79条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

【案例评析】

徐某交通肇事逃逸而后又自动投案如实供述犯罪事实，构成交通肇事逃逸的自首。其行为不再属于刑事诉讼法79条第5款企图自杀或逃跑的情形。且交通肇事是过失犯罪，徐某积极赔偿，与被害人亲属达成赔偿协议并已实际履行，从而取得了被害人家属的谅解。同时徐某人身危险性不大，也不存在逃跑、毁灭证据、串供等影响诉讼顺利进行的特殊情形。因此，公安机关并未对徐某进行逮捕，而采取了取保候审的强制措施。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。